Caracas.- Un directivo del Consejo Nacional Electoral (CNE) pidió hoy al Supremo aclarar si la reforma constitucional es el procedimiento legislativo "adecuado" para la aprobación de los cambios a la Carta Magna propuestos por el presidente venezolano, Hugo Chávez.
Vicente Díaz, uno de los cinco rectores principales del Consejo Nacional Electoral, afirma que la reforma impulsada por Chávez afecta "principios fundamentales" del texto.
Vicente Díaz, uno de los cinco rectores principales del CNE, reiteró el argumento de que la reforma impulsada por Chávez y aprobada por la oficialista Asamblea Nacional (AN) afecta "principios fundamentales" del texto, por los que debió ser asumida por una Asamblea Nacional Constituyente (ANC).
El proyecto "cambia la estructura y naturaleza del Estado" y "compromete el espíritu mismo de la Constitución" cuando "convierte" el actual "Estado de democracia y de justicia social en un Estado socialista lo que, a mi juicio, compromete el pluralismo político", sostuvo Díaz.
El directivo electoral salvó el voto el pasado 2 de noviembre, cuando en una sesión extraordinaria el Poder Electoral convocó el referendo popular sobre la modificación de 69 de los 350 artículos de la Constitución Bolivariana de 1999.
El mismo 2 de noviembre, la AN, de 167 miembros, todos oficialistas debido a un boicot opositor en las elecciones de 2005, aprobó el proyecto de reforma, originalmente de 33 artículos presentados por Chávez y ampliado a 69 por los diputados.
El pasado 16 de agosto, un día después de que Chávez presentara su proyecto de reforma de 33 artículos ante el Parlamento, Díaz alertó que el mismo afectaba los "principios fundamentales" de la Carta Magna y debía ser sometido a un proceso Constituyente.
Partidos de oposición como el Primero Justicia (PJ-centroderecha) y el socialista Un Nuevo Tiempo (UNT), y el Episcopado también señalaron que la magnitud de los cambios propuestos generan una nueva Carta Magna, por lo que debió ser asumida por una Constitución.
Chávez defiende la reforma con el argumento de que dará "más poder al pueblo" y reforzará el proyecto "revolucionario" de instaurar el sistema socialista, el "único camino a la paz y la justicia".
Los partidos de oposición, las cúpulas empresariales y de comerciantes y la Iglesia rechazan los cambios por considerar que "acaban con la democracia", otorgan poderes "imperiales" a Chávez y lo "eternizan" en el poder.
Entre los artículos más polémicos del proyecto están la reelección indefinida presidencial y la posibilidad de que el Estado restrinja la información y suspenda el derecho al debido proceso durante los estados de excepción.
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.