Fernández desata la ira de las clases medias al mantener el discurso duro que tuvo Kirchner

Buenos Aires.-  La presidenta de Argentina, Cristina Fernández, desató la ira de las capas medias de la población y amplió el conflicto con el campo, al seguir el mismo discurso duro que caracterizó a su esposo y antecesor, Néstor Kirchner.

ampliar foto

La dureza de Fernández no sólo unió a sectores agropecuarios con intereses contrapuestos, sino que avivó demandas latentes por el alza de la inflación y otros problemas, dijeron hoy analistas políticos que se manifestaron preocupados por la virulencia del conflicto.

Las encuestas hechas por diferentes medios muestran que la mayor parte de la población rechazó la embestida que este martes hizo Fernández contra los productores agropecuarios, a quienes llamó "piqueteros de la abundancia" por bloquear carreteras cuando se cumplen 14 días de huelga por el aumento de impuestos.

Al argentino urbano y de ingresos medios "no le gusta recibir el estilo de trato duro" de Kirchner en los conflictos que mantuvo con las petroleras o el Fondo Monetario Internacional, apuntó el analista Ricardo Rouvier a Efe.

Dijo que Fernández logró "el efecto contrario al deseado" al criticar a las asociaciones agropecuarias, a las que les endilgó ser "el sector de mayor rentabilidad" del país y las acusó de "amenazar a la sociedad" con el "desabastecimiento de comida".

"Llevó el conflicto del terreno económico al político y con ello unió más al campo y sumó el descontento por el alza de la inflación y el descrédito en los índices oficiales de coste de vida", subrayó Rouvier.

Para el analista Rosendo Fraga, tanto Fernández como Néstor Kirchner (2003-2004) "desconocen" el fenómeno social que hubo en el campo en las últimas décadas y se comportan como si el país fuera el de los años 40 que gobernó Juan Perón, fundador del Partido Justicialista (peronista) en el poder.

"El agro antes combinaba una minoría de clase alta con el peón rural de clase baja. En cambio, ahora es una actividad de clase media, que se hace evidente en las protestas en las rutas", explicó en una columna del sitio web de la consultora Nueva Mayoría.

Al igual que otros expertos, Fraga sostuvo que la mandataria reavivó la "antigua antinomia" entre la "oligarquía" agropecuaria "de hace 60 años".

Ahora "hay centenares de miles de pequeños productores" y la transformación del sector "ha generado profesionales y técnicos" que, además, se articulan con "la cadena de valor agro-industrial, que emplea directa e indirectamente a millones de personas", destacó.

Poco después de cumplir 100 días de gestión, Fernández sufrió anoche un "cacerolazo" en Buenos Aires y grandes ciudades como Córdoba y Rosario.

En este sentido, Rouvier destacó que los "cacerolazos" surgieron "en los mismos distritos" donde a Fernández "le fue mal o no muy bien" en las elecciones de octubre pasado, cuando ganó la presidencia con el 45,29 por ciento de los votos.

Clarín, el diario de mayor tirada del país, publicó que el 61 por ciento de unos 15.000 encuestados está favor de las protestas del campo frente a un 19 por ciento de apoyo a Fernández, mientras que un sondeo del multimedios Cadena 3 Argentina mostró que el 90,4 por ciento de la gente está en contra de la posición de la mandataria.

La Voz del Interior, el tercer rotativo más importante del país con sede en la central provincia de Córdoba, aportó una encuesta según la cual el 65 por ciento de la población está a favor del diálogo.

Los "cacerolazos" son "un signo muy fuerte" de que el Gobierno tiene "un problema más profundo" que el conflicto con el campo y "nadie sabe cómo sigue esta historia", advirtió Rouvier.

Fraga coincidió con Rouvier en que "es muy peligrosa" la actitud del Gobierno de buscar apoyo en sectores sindicales afines o grupos de choque oficialistas como los que anoche agredieron a quienes se manifestaron contra Fernández en la Plaza de Mayo, frente a la sede del Ejecutivo.