Pamplona.- El pleno del Parlamento Foral ha rechazado hoy una moción de Nafarroa Bai que instaba al Gobierno de Navarra a modificar la Ley del IRPF para que la devolución de 400 euros se efectuase "con criterios de progresividad y justicia social" y se negociase su descuento de la aportación al Estado.
El pleno del Parlamento Foral ha rechazado hoy una moción de Nafarroa Bai que instaba al Gobierno de Navarra a modificar la Ley del IRPF para que la devolución de 400 euros se efectuase "con criterios de progresividad y justicia social" y se negociase su descuento de la aportación al Estado.
La moción, rechazada por UPN, PSN, IUN-NEB y CDN, ha sido defendida por el parlamentario de Nafarroa Bai Maiorga Ramírez, quien ha comentado que la propuesta, hecha por el PSOE en una "época electoral", es "absolutamente inasumible", porque "no se ajusta a los parámetros de justicia social y redistribución de la riqueza".
No obstante, ha señalado que Navarra tiene competencias plenas en materia fiscal y por tanto "tenemos la oportunidad de corregir los errores de la propuesta del señor Rodríguez Zapatero" y reorientar la medida para que cumpla los principios de "justicia social, equilibrio y progresividad".
Ramírez ha afirmado que su grupo no está cerrado a la aplicación de esta propuesta a través de diferentes fórmulas y ha defendido que, en todo caso, su coste se descuente de la aportación de Navarra al Estado.
En el turno en contra de la moción, Carlos García Adanero, de UPN, ha declarado que Navarra no debe hacer "seguidismo de Madrid" aplicando esta medida, sino desarrollar sus competencias plenas en el ámbito fiscal.
García Adanero ha recordado que ya existe un acuerdo con el PSN para una reforma fiscal con el objetivo de que las personas con rentas más bajas sean las más beneficiadas.
Por el grupo socialista, Juan José Lizarbe ha destacado que ésta es una propuesta "polémica" que fue planteada por el presidente del Gobierno el pasado 26 de enero como una medida para hacer frente a la desaceleración económica.
Lizarbe, quien ha asegurado que la aplicación de la devolución de 400 euros en Navarra no depende sólo de UPN, ha defendido la utilidad de esta medida "de choque" para hacer frente a la desaceleración económica y ha rechazado que su coste se descuente del Convenio Económico.
El parlamentario de CDN José Andrés Burguete también ha rechazado la moción de Nafarroa Bai y ha pedido que se separe la polémica sobre la promesa electoral del PSOE, que debe pagar "el que la hizo", del debate sobre la reforma fiscal en Navarra, que será "profunda, seria, rigurosa y progresiva".
Burguete ha asegurado que, en Navarra, se debe aplicar "la reforma que consideremos oportuno y con el coste que consideremos oportuno, como hemos hecho siempre".
Por IUN-NEB, Ion Erro ha aseverado que ésta es "una propuesta electoralista y populista, que se hace en un momento determinado para comprar votos a cargo de la Hacienda del conjunto de los ciudadanos, algo en lo que Izquierda Unida no va a colaborar".
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
![[Premio ONA a la excelencia en webs de habla no inglesa]](/soitu/cajas/portada/img/2009/10/premio_ona/premio_ona2009.png)
![[Premio al mejor diseño en internet y a la innovación]](/soitu/cajas/portada/img/2008/09/premio_snd.png){kind=small}
|
Condiciones de Uso | Protección de Datos | Aviso Legal | Creative Commons
![[uno de los nuestros]](/soitu/iconos/v1.x/v1.0/varios/actualidad/post_lector.png)
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.