Barcelona.- El historiador y ex militar Gabriel Cardona define a Franco como una persona que "aún sin ser inteligente, ni culto, sí era un astuto" y eso, junto con el establecimiento de un régimen "militar", le permitió mantenerse en el poder durante casi cuarenta años.
El historiador Gabriel Cardona durante la presentación de su libro "El poder militar en el franquismo", en el que analiza los métodos militares que utilizó Franco para asentar su gobierno personal y su estrategia para despojar a los militares que se sublevaron en 1936 con él de toda capacidad de decisión.
Considerado uno de los más destacados especialistas en la historia militar española, Cardona desgrana la esencia del poder franquista en el libro "El poder militar en el franquismo".
Franco, sostiene el historiador, "utilizó a los militares como si fueran una clase política y esa combinación de astucia y de suerte fue la que propició que, sin haber participado en la preparación del golpe de 1936, a los pocos meses fuera nombrado Jefe del Estado y Generalísimo".
A partir de entonces, Franco inició una tarea de zapa con la finalidad de colocar a todos los generales a su servicio y cuando la Guerra Civil terminó "no abandonó el poder, como esperaban algunos de estos generales, sino que, ayudado por Serrano Súñer y Carrero Blanco, asentó una dictadura personal cuyo núcleo era el poder militar, aunque los militares fueron privados progresivamente de toda capacidad de decisión".
Esos mismos militares, agrega Cardona, acabaron convertidos en "piezas de la máquina política y gestores de las instituciones represivas".
El propio Cardona se pregunta cómo acaba siendo hegemónico un partido como la Falange, que "en las elecciones de febrero de 1936 obtiene 44.000 votos, es decir, el 0,07% del total".
El autor da una explicación, en parte, cuando apunta que, lejos de lo que sucedió con el estado nazi, "Franco da un golpe de estado desde arriba y controla la Falange con militares, pero no los generales, sino el escalafón siguiente, básicamente los alférez profesionales".
Aunque a los ojos actuales y de los demócratas Franco es un dictador "cruel", desde su propia óptica, asegura Cardona, sus actuaciones son "fruto de una lógica de guerra" y de una "formación militar africanista", y se explican por una infancia y una juventud desgraciadas.
La esencia del régimen franquista es "el control absoluto del estado, la justicia, la política y la represión, a través de los militares", comenta Cardona.
Desde una perspectiva estrictamente jurídica, el autor cree que "el famoso TOP (Tribunal de Orden Público) era una bendición, pues había gente que quedaba exculpada, mientras que en la justicia militar nadie quedaba libre de culpa".
En la misma presentación, su ex compañero en la Unión Militar Democrática (UMD), el coronel retirado José Luis Gimbernat ha recordado que tras dejar de lado a los generales que le acompañan en la Guerra Civil, "Franco se apoyará en Camilo Alonso Vega, que era de su promoción, y en Carrero Blanco, que comienza como su secretario y acaba como vicepresidente del Gobierno".
Para Cardona, el sistema franquista ha tenido, sin duda, "continuidad" con la democracia.
El historiador se muestra crítico con los vientos actuales que pretenden no mover la historia del pasado: "Lo peor es la amnesia, y hay que recordar que España hizo, a la muerte de Franco, un ejercicio voluntario de amnesia".
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.