Naciones Unidas.- El embajador de Rusia ante la ONU, Vitaly Churkin, acusó hoy a Estados Unidos y al Reino Unido de colaborar con Ucrania para "politizar" en la ONU la hambruna estalinista que asoló en los años treinta a la entonces república soviética.
En la imagen, el embajador de Rusia ante las Naciones Unidas, Vitaly Churkin.
"La actuación hiperactiva de EE.UU. y Gran Bretaña exacerba la disputa entre Rusia y Ucrania, y no podemos aceptar esa actitud", dijo Churkin en una conferencia de prensa.
El comité general de la Asamblea General de la ONU decidió la semana pasada posponer la consideración de una propuesta ucraniana de incorporar a la agenda de la 63 sesión un debate sobre la tragedia causada en la agricultura soviética por la colectivización forzada por el dictador Iósif Stalin.
Kiev acusó a Moscú de impedir mediante manipulaciones que el comité aceptara su propuesta de debatir sobre aquella hambruna, que los ucranianos conocen como "Holodomor".
"Por favor, no lo politicemos y seamos respetuosos con las víctimas de otras partes", solicitó Churkin.
Aseguró que su Gobierno no niega que la hambruna fuera una "tragedia de proporciones históricas", pero objeta que se enfoque como un programa de exterminio nacional diseñado por Rusia contra Ucrania.
"Consideramos moral y políticamente ofensivo que se trate de incitar al odio entre ucranianos y rusos", apuntó.
El diplomático dijo que la colectivización forzosa también causó hambrunas devastadoras en otras partes de la entonces Unión Soviética, por lo que es históricamente incorrecto atribuirle una naturaleza nacionalista.
En ese sentido, Churkin acusó al Parlamento Europeo de creerse "el portavoz del mundo" después de que reconociera la semana pasada que la hambruna fue un crimen contra la humanidad.
Ucrania cifra en hasta diez millones los ucranianos muertos durante el bienio 1932-1933, aunque otros estimados hablan de siete millones de víctimas.
Los historiadores ucranianos mantienen que la colectivización no estaba dirigida "solo" contra los terratenientes desafectos con el régimen de Moscú, sino contra todo el pueblo ucraniano por su ansia independentista.
Ésa no es la opinión de los historiadores rusos, que consideran que la hambruna no fue limpieza étnica dirigida a la eliminación de todo un pueblo (ucraniano) o nación, según la definición de genocidio que da la ONU, sino que estuvo dirigida contra los propietarios de la tierra por toda la URSS.
Países como Estados Unidos y Canadá, y también Italia, Georgia, Australia, Argentina, Polonia, Hungría, Lituania y Estonia ya han reconocido esa etapa de hambruna como genocidio.
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.