Barcelona.- El juzgado de lo penal número 2 de Vilanova i la Geltrú (Barcelona) ha condenado a dos años de prisión a Saray Orihuela, la dueña de la ludoteca "El món dels barrufets" de esta población, por maltratar a seis niños de entre año y medio y ocho años que tenía a su cargo en el centro infantil.
La sentencia condena a la propietaria de la ludoteca por cuatro delitos contra la integridad moral, dos faltas de vejaciones y otras dos de maltrato, por lo que también la obliga a pagar una multa de 600 euros y a indemnizar a uno de los niños con 1.000.
Además, por los malos tratos a los alumnos, ocurridos entre el 13 y el 21 de marzo de 2006, el juzgado ha inhabilitado a la condenada durante dos años para ejercer cualquier actividad profesional relacionada con el cuidado de niños.
El juez considera probado en su sentencia que Saray Orihuela, que estaba "desbordada por el trabajo", trató a los niños de modo inadecuado para su edad, adoptando "conductas agresivas y de desprecio" hacia los menores, como chillarles, castigarles encerrándoles en una habitación a oscuras y forzándoles a comer.
El caso se destapó en el año 2006, después de que una empleada de la ludoteca denunciara a la dueña del centro infantil tras grabar los malos tratos que infligía a los niños con unas cámaras de vídeo que camufló en el centro infantil.
Según cree probado la sentencia, en una ocasión la acusada, que tuvo a veinte pequeños a su cargo, agarró fuertemente por las orejas a uno de sus alumnos hasta levantarlo del suelo unos 30 centímetros, mientras le decía "me cago en tu padre".
A cinco de los niños, añade el fallo, los encerró a solas durante cerca de media hora en la habitación donde se guardaban las sillas de paseo, en un cuarto poco iluminado de la ludoteca y hasta en el lavabo, a oscuras, a sabiendas de que los niños estaban "asustados y llorando", lo que causó un gran desasosiego a los menores.
A la cuidadora se le imputa también haber dicho a uno de los niños, menor de tres años, con ánimo de menosprecio, la frase "te voy a dar una hostia que se te van a quitar las ganas de gritar".
Son precisamente los encierros lo que más castiga la sentencia, por considerarlos delitos contra la integridad moral, dado que los peritos que declararon en el juicio aseguraron que ese castigo era excesivo, porque un niño de dos años no debería ser apartado de su grupo más de dos minutos, y nunca encerrado.
"La nota de gravedad del encierro es por la escasa edad de los menores, lo que les coloca en clara situación de desprotección y desamparo, máxime cuando la persona que les encierra es precisamente la persona encargada de su cuidado (...)", prosigue el fallo.
A raíz de ese encierro, uno de los menores presentaba, a juicio de los peritos, síntomas de estrés postraumático, por lo que deberá ser indemnizado por la procesada.
En su juego, el pequeño representaba a los niños castigados como "malos" e identificaba al agresor adulto "con ira y brusquedad en el gesto", lo que llevó a los psicólogos a la conclusión de que el niño podría haber vivido "castigos excesivos o presenciado escenas de violencia" en el aula.
En su declaración en el juicio, la procesada admitió haber alzado la voz en algunos momentos a sus alumnos, como cuando se estaban pegando, y reconoció haber dicho que con los niños "hay que ser un poco nazi", aunque no con el sentido literal de la expresión.
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.