Santander.- El grupo parlamentario popular ha denunciado hoy el reparto "sectario", "partidista" y "discriminatorio" del "dinero de todos los cántabros" entre los ayuntamientos de la región, que, según sostiene, depende del color político de sus alcaldes.
La diputada del PP Isabel Urrutia. EFE/Archivo
La diputada del PP Isabel Urrutia ha explicado, en rueda de prensa, que la media de las inversiones en el conjunto de los municipios de Cantabria durante 2008 se elevó a 492,85 euros por habitante.
Sin embargo, ha dicho, los ayuntamientos con alcalde regionalista recibieron 1.120,81, los gobernados por el PSOE, 718,20 y, por último, los que cuentan con un regidor popular percibieron 271,55.
Urrutia, quien ha apuntado que estas cifras han sido obtenidos a partir de información facilitada por el propio Ejecutivo regional, considera que los datos "ponen los pelos de punta" y demuestran el "sectarismo y la arbitrariedad" con la que se reparte el dinero público.
Además, a su juicio, el PSOE y el PRC están haciendo un "traje a medida para sus alcaldes, aunque sin un patrón único", ya que éste depende de quién esté al frente de las distintas consejerías.
Urrutia cree que mientras para los alcaldes regionalistas hay trajes de alta costura y para los socialistas de "pret-a porter", los "trajes de saldo" son siempre para los alcaldes del PP.
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.