Iniciar sesión | Registrarse | ¿Por qué registrarse?
  • Podrás comentar las noticias con el nombre que elijas
  • Podrás subir tus noticias en soitu.es y guardarlas en tu propia página

Se busca (otra vez) por el caso Couso: Gibson, Wolford y Camp

  • Vuelven a procesar a los tres militares estadounidenses implicados en la muerte de Couso
  • El caso, sujeto a continuos vaivenes, vuelve prácticamente a donde estaba hace dos años
  • El hermano de Couso denuncia las trabas, no sólo desde EEUU, sino desde España
Por M.L. PEINADO | E. REDONDO (SOITU.ES)
Actualizado 21-05-2009 22:01 CET

Tras seis años de vaivenes, el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz ha vuelto a dar un empujón a la investigación sobre la muerte del cámara de Telecinco José Couso. El Sargento Thomas Gibson, el Capitán Philip Wolford y el Teniente Coronel Philip de Camp vuelven a estar procesados al encontrarse "indicios razonables" de que pudieron haber cometido crímenes de guerra. Ya lo estuvieron hace dos años, pero su procesamiento fue desestimado por la sala de lo penal de la propia Audiencia Nacional, dando un paso atrás en la investigación. El gesto de Pedraz vuelve a poner este caso en el punto donde se encontraba hace dos años. Hablamos con Javier Couso, hermano de José, que nos explica cuáles son, en su opinión, los retos a los que se enfrenta este caso ahora que ya no está en la Casa Blanca George Bush, cuya administración se negó en redondo a colaborar, impidiendo que los soldados acusados llegasen a declarar en algún momento.

(EUROPA PRESS)

La familia no ha dejado que el caso caiga en el olvido.

El auto de revocación que apartó a los militares estadounidenses de la investigación reprochaba al juez haber tenido en cuenta los indicios desfavorables para los militares. Según la sala de lo penal, se estaban obviando todas las pruebas que podían exculparlos, para llegar a la conclusión de que el disparo del carro de combate contra el hotel era una represalia o amenaza con la intención de aterrorizar a la población. Sin embargo, el auto de Pedraz, hecho público hoy, no puede ser más contundente. En él se asegura que Gibson fue "la persona que dio la orden directa de disparar" a pesar de que que no había constancia de "la existencia de 'francotirador' u 'ojeador' u 'observador enemigo' ni disparo alguno, anterior o posterior a los hechos, procedente del tejado u otra parte del Hotel Palestina, contra las tropas norteamericanas".

¿Qué ha cambiado en este tiempo? Según Javier Couso la revocación "fue una pantomima", en la que intervinieron muchos factores, entre ellos, los obstáculos puestos, según él, por el fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido. Ha pasado un año desde entonces, en los que se han aportado varias pruebas y los testimonios que han contribuido a esclarecer algunos aspectos sobre lo que ocurrió aquel 8 de abril de 2003. Con todo, el caso vuelve prácticamente al punto en el que se encontraba hace dos años.

Entre las pruebas están las declaraciones como testigos de los que en esos momentos eran ministros de Defensa y Asuntos Exteriores, respectivamente: Federico Trillo y Ana Palacio. Además, se han incorporado los testimonios a los medios del general Gonzalo Jar que, dice Couso, "por su condición de general conoce muy bien el derecho internacional sobre crímenes de guerra". Cruciales también han sido las declaraciones de la soldado Adrienne Kinne, en las que aseguraba que "el Hotel Palestina fue designado como objetivo militar", y que sostuvo que se enfrentó a sus mandos para no acatar la orden de atacar el hotel Palestina.

Pero el final del caso no parece vislumbrarse. En 2006 estuvo a punto de ser archivado, pero la familia del cámara recurrió ante el Tribunal Supremo, consiguiendo detener su archivo. ¿Y el siguiente paso? "Lo que nosotros queremos es que se llame a declarar a los procesados", cuenta Couso, que ahora espera que esto de pie a "una orden de busca y captura internacional", que impida que los acusados puedan salir de su país, algo que ya ocurrió en 2005 y en 2007, dos peticiones que fueron fulminantemente desestimadas. "Además nosotros no queremos que vayan a la cárcel directamente, sino que se sean juzgados, se defiendan y si salen absueltos acataremos la sentencia", sostiene.

Para que esto se haga realidad, "es necesario que Cándido Conde-Pumpido deje de obstaculizar sistemáticamente el proceso y de defender a unos militares extranjeros", afirma Couso, para quien "hay una condescendencia total de España con un país que se supone que es aliado y con el que hay convenios bilaterales sobre esta materia". El hermano del cámara muerto en Irak acusa sin tapujos al Gobierno de obstaculizar la resolución del caso a través del fiscal general del Estado que, según él, prometió que pondría todas las facilidades a la resolución del caso en el momento en que el Tribunal Supremo declarara a la Audiencia competente para juzgar estos hechos.

El relevo en la presidencia de Estados Unidos no ha despertado las esperanzas de la familia de Couso de que la investigación sufra un giro radical. "De momento no hemos visto nada que nos haga pensar que va a haber un cambio con Obama", observa Couso, quien opina que la prensa está transmitiendo una "falsa esperanza" sobre el caso.

No obstante, la familia se muestra optimista. "El hecho de que después de seis años un proceso tan complejo siga abierto es una hazaña". Couso recuerda que "es el único caso de estas características que está abierto en estos momentos", ya que no existe ningún otro proceso contra soldados estadounidenses por crímenes contra la humanidad. Además de las diligencias que se están llevando a cabo, que se han encontrado con muchas trabas pero que poco a poco siguen adelante, Couso cree que el secreto es que el caso de la muerte de Couso es más sangrante que otros, simplemente "porque es uno de los primeros crímenes de guerra de los que tenemos documentos audiovisuales".

Di lo que quieras

Aceptar

Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »

En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.

DI LO QUE QUIERAS

Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.

Nuestra selección

Hasta la vista y gracias

Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.

El suplicio (o no) de viajar en tren en EEUU

Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...

Presidimos la UE: que no falten los regalos para los periodistas

Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.

Soitu.es vuelve a ganar el premio de la ONA

A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.

08:50

¿Se ha preparado Rajoy para ser presidente? »

Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.

En: E-Campany@

Recomendación: Albert Medrán

09:03

Billetes en primera, eurodiputados y política 2.0 »

“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.

En: E-Campany@

Recomendación: Albert Medrán

08:49

¿Por qué son importantes los 100 primeros días de gobierno? »

Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.

En: E-Campany@

Recomendación: Albert Medrán

14:29

5 reflexiones sobre las primarias »

“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso

En: E-Campany@

Recomendación: Albert Medrán

Estos son nuestros Selectores »

Lo más visto
1

Cómo sellar el paro por internet

RAMÓN PECO (SOITU.ES)
2

Sexo oral para ella

M. PÉREZ, J. J. BORRÁS Y X. ZUBIETA (SOITU.ES)
4

¿Qué es el sexo?

M. PÉREZ, J.J. BORRÁS y X. ZUBIETA (SOITU.ES)
5

Cómo masturbarse adecuadamente

M. PÉREZ, J. J. BORRÁS Y X. ZUBIETA (SOITU.ES)
Widgets

Widget Liga 0910

Clasificación, calendario, equipos, etc. »

Widget El tiempo

Situación actual y previsión de cinco días »

Widget Estaciones de esquí

Estado de las estaciones de esquí »

Widget Loterías y Sorteos

ONCE, Quiniela, Primitiva, etc. »

[Premio ONA a la excelencia en webs de habla no inglesa] [Premio al mejor diseño en internet y a la innovación]