¿Desde dónde miran los jueces? Las polémicas declaraciones de Sonia Sotomayor sobre cómo su posición de mujer latina le permite ver 'más allá' que a los jueces hombres y blancos han traído consigo una pregunta necesaria: ¿desde dónde se construye la objetividad en los juzgados? ¿Desde qué posición parten los jueces? ¿La posible posición de hombre-blanco-occidental-heterosexual condiciona la forma de mirar al mundo de estos jueces? ¿En favor de una mayor objetividad o de una mayor normatividad? Independientemente de cual sea la respuesta final a estas cuestiones, las de Sotomayor son palabras que han dado lugar a un interesante e imperativo debate.
Desde Slate tratan la noticia hablando del antropólogo David Graeber y de cómo él y otros mantienen la teoría de que el hecho de que las mujeres tengan que aprender cómo se comportan los hombres para moverse por el mundo les hace tener una visión más amplia. Podría verse también cómo las posiciones no privilegiadas pueden tener un mayor acceso a ver aquello que normalmente —desde la mirada privilegiada— no se aprecia, siguiendo más la línea de teóricas como Donna Haraway: mujeres negras, lesbianas, no occidentales... con una capacidad para detectar las injusticias y lo dañino mayor que la de aquellos que han tenido acceso a juzgar durante siglos, ¿en qué estaría pensando Sonia Sotomayor?
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.