Iniciar sesión | Registrarse | ¿Por qué registrarse?
  • Podrás comentar las noticias con el nombre que elijas
  • Podrás subir tus noticias en soitu.es y guardarlas en tu propia página
arqueologia alava

Gil presenta 13 informes que ven factibles los hallazgos de Veleia

EFE
Actualizado 30-10-2009 17:58 CET

Vitoria.-  El ex-director del yacimiento arqueológico alavés de Iruña-Veleia, Eliseo Gil, ha presentado hoy trece informes de varios expertos que ven factible la veracidad de los grafitos hallados y ha exigido pruebas analíticas "y no opiniones" para aclarar el asunto.

(EFE)

El ex director del yacimiento arqueológico de Iruña-Veleia Eliseo Gil (c), acompañado por la ex codirectora del mismo Idoia Fiyol y el geólogo belga Koenrad Van den Driessche, durante la presentación de trece informes que, según él, cuestionan la falsedad de los grafitos hallados en este yacimiento, declarada por la Diputación Foral de Álava.

Gil y la ex-codirectora del yacimiento, Idoia Filloy, fueron destituidos de sus cargos el pasado año por la Diputación alavesa tras conocerse unos informes de varios expertos que determinaron la falsedad de unos descubrimientos arqueológicos en los años 2005 y 2006.

Los supuestos hallazgos falsos son unos grafitos escritos en cerámicas de los siglos III, IV y V que se su día se calificaron como históricos porque, entre otras cosas, adelantaban al siglo III la aparición del euskera y la entrada del Cristianismo.

Varios expertos cuestionaron la autenticidad de estos hallazgos porque, entre otras cuestiones, consideraron que las palabras en latín y en euskera que aparecían inscritas en los grafitos eran demasiado vulgares o modernas para la época.

Gil y Filloy, acompañados de dos expertos, el filólogo Juan Martín Elexpuru y el geólogo Koenraad Van den Driessche, han comparecido hoy ante la prensa para dar a conocer trece informes que demuestran, según han dicho, que la ejecución de los grafitos "es perfectamente factible en época romana y que no se tratan de falsificaciones".

Filloy ha subrayado que "no hay ningún testimonio ni ninguna prueba física o química o de ningún tipo que, por el momento, haya demostrado lo contrario", por lo que ha considerado que todavía "no está cerrado el debate científico en lo que respecta a la posibilidad de que los grafitos sean de época romana".

Gil y su socia han insistido en que "no existe nada en los grafitos que sea imposible en época romana" y han seguido defendiendo que "ninguno de los estudios" realizados por los miembros de la comisión designada por la Diputación "demuestra fehacientemente que esto sea imposible".

Dichos informes "son opiniones" sin pruebas, han recalcado ambos, al tiempo que han opinado que para la resolución del caso sería necesario llevar a cabo una serie de pruebas analíticas sobre los hallazgos que ya han solicitado a la judicatura pero que la Diputación, según han señalado, se ha negado "sistemáticamente" a realizarlas.

En algunos de los trece informes, dos de ellos realizados por Filloy y uno por el propio Gil, que se incluirán en los procesos judiciales abiertos, se evalúa positivamente la metodología arqueológica desarrollada por Lurmen.

En otros textos que se centran en los aspectos lingüísticos e iconográficos hallados se concluye que "no está cerrado el debate científico" sobre que los grafitos sean de época romana y se observan "contradicciones y errores" en los informes de la comisión encargada por la Diputación.

Como conclusión, Gil y Filloy han afirmado que "no se puede afirmar con absoluta certeza, como ha hecho la Diputación, que los grafitos sean falsos" y que no está demostrada "una mala praxis arqueológica por parte del equipo de Lurmen".

La Diputación alavesa, propietaria del yacimiento, denunció por la vía penal a Gil y Filloy y también presentaron denuncias contra ellos Eusko Tren y Euskal Trenbide Sarea, empresas públicas que subvencionaron a Lurmen, la empresa que gestionaba el yacimiento.

La querella de Euskal Trenbide Sarea por un presunto delito de estafa fue archivada el pasado mes de septiembre ya que el juez consideró que las subvenciones públicas de esta empresa eran anteriores a los descubrimientos objeto de polémica.

Di lo que quieras

Aceptar

Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »

En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.

DI LO QUE QUIERAS

Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.

Nuestra selección

Hasta la vista y gracias

Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.

El suplicio (o no) de viajar en tren en EEUU

Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...

Presidimos la UE: que no falten los regalos para los periodistas

Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.

Soitu.es vuelve a ganar el premio de la ONA

A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.

08:50

¿Se ha preparado Rajoy para ser presidente? »

Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.

En: E-Campany@

Recomendación: Albert Medrán

09:03

Billetes en primera, eurodiputados y política 2.0 »

“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.

En: E-Campany@

Recomendación: Albert Medrán

08:49

¿Por qué son importantes los 100 primeros días de gobierno? »

Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.

En: E-Campany@

Recomendación: Albert Medrán

14:29

5 reflexiones sobre las primarias »

“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso

En: E-Campany@

Recomendación: Albert Medrán

Estos son nuestros Selectores »

Lo más visto
1

Cómo sellar el paro por internet

RAMÓN PECO (SOITU.ES)
2

Sexo oral para ella

M. PÉREZ, J. J. BORRÁS Y X. ZUBIETA (SOITU.ES)
4

¿Qué es el sexo?

M. PÉREZ, J.J. BORRÁS y X. ZUBIETA (SOITU.ES)
5

Cómo masturbarse adecuadamente

M. PÉREZ, J. J. BORRÁS Y X. ZUBIETA (SOITU.ES)
Widgets

Widget Liga 0910

Clasificación, calendario, equipos, etc. »

Widget El tiempo

Situación actual y previsión de cinco días »

Widget Estaciones de esquí

Estado de las estaciones de esquí »

Widget Loterías y Sorteos

ONCE, Quiniela, Primitiva, etc. »

[Premio ONA a la excelencia en webs de habla no inglesa] [Premio al mejor diseño en internet y a la innovación]